Regeringens bedömning av energiförbrukningen år 2020 måste drastiskt minskas i regeringens klimatstrategi, kräver De gröna.
Matti Vanhanens (C) andra regering beräknade 2008 att förbrukningen sju år senare är 98 terawattimmar, TWh. Det är minst 7 TWh, eller ett kärnkraftverks årsproduktion för mycket, säger de Grönas klimatexpert, riksdagsman Oras Tynkkynen. Enligt Tynkkynen kommer elen från också det femte kärnkraftverket att delvis gå på export.
En ny klimatstrategi finns i regeringsprogrammet. Under regeringens två första år har olika utredningar gjorts, och Tynkkynen hoppas att strategin de närmaste veckorna går in i beredningsskedet. Huruvida klimatstrategin sedan verkligen avlåts till riksdagen besluts separat. Exceptionellt nog har den här självklarheten i det här fallet satts på pränt.
Tynkkynen: Ta modell av svenskarna
De gröna anser att energiförbrukningen ytterligare kan minskas med effektivare elanvändning. Tynkkynen tycker att finländarna borde sköta sig lika bra som svenskarna, där elförbrukningen i hem och lantbruk är betydligt lägre.
En övergång till hållbar energi får enligt De gröna skjuts om till exempel elskatten på värmepumpar sänks. Skatten på elbilar kunde sänkas för viss tid.
Tynkkynen föreslår också att för miljön skadliga stöd dras in. Han tänker då särskilt på bil- och flygtrafiken. Kilometerersättningarna kunde slopas. Flygbolagen betalar ingen bränsleskatt och biljetterna är momsfria. En nationell flygskatt enligt svenskt och franskt exempel bör övervägas.
Stenkol borde i allt högre grad ersättas av bioenergi, och beskattningen av stenkol skärpas. Små elproducenter kunde nettofakturera sin el, alltså inte betala moms. Eluppvärmning av hus borde ersättas av jordvärme, flis eller pellets.
Enligt Tynkkynen är det inte konstigt att säga nej till eluppvärmda hus men ja till elbilar. Elen är mer effektiv än bensin, och kan produceras miljövänligt. Dessutom kan bilen laddas på natten, medan hus ska värmas också under förbrukningstoppar, och extremt kalla dagar.